chemwatch

About chemwatch

This author has not yet filled in any details.
So far chemwatch has created 10083 entries.

工信部向大气污染防治重点工业行业推广清洁生产技术

7月2日,国家工业和信息化部印发《大气污染防治重点工业行业清洁生产技术推行方案》(下简称“方案”)。 请点击下载官方发布文件(*.doc) 方案中收录了四大行业领域的推荐先进清洁生产技术,分别是钢铁业、建材业、化工和石化业以及有色金属冶炼业。每项技术都列明了相应的适用范围、主要内容、特点和应用前景分析,为产业技术改造的提供了很好的参考依据。 工信部发布该方案的主要目标是大幅度削减工业烟(粉)尘、二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等大气污染物产生和排放,确保到2017年底上述行业主要污染物排污强度比2012年下降30%以上。达到这一目标将有助于完成《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(简称《大气十条》)中设定的指标:到2017年,全国地级及以上城市可吸入颗粒物(PM 10)浓度比2012年下降10%以上,优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物(PM 2.5)浓度分别下降25%、20%、15%左右,其中北京市PM 2.5 年均浓度控制在60微克/立方米左右。 除了政府部门的职责外,工信部还号召有关行业协会的通力合作,在信息咨询、技术服务和交流研讨等方面重复发挥自身优势,协助地方工业和信息化主管部门编制好实施计划,指导企业采用先进适用技术实施清洁生产技术改造。 ~t中国国家安监总局要求进一步加强化学品罐区安全管理 国家安全监管总局近日发出通知,要求深刻吸取近年来发生在化学品罐区的事故,进一步加强化学品罐区安全管理,并集中开展为期半年的化学品罐区安全专项整治,确保各项安全防控措施尽快落实到位。 近年来,我国化学品罐区多次发生泄漏、火灾或爆炸事故,暴露出部分企业化学品罐区在监测监控、设备设施管理、日常运行、特殊作业管理、承包商管理、安全设计等方面存在的突出问题。 通知要求,要进一步完善化学品罐区监测监控设施,强化化学品罐区生产运行管理,进一步加强化学品罐区内特殊作业管理,加强化学品罐区设备设施管理,强化化学品罐区人员培训,进一步强化化学品罐区源头管控,进一步加大化学品罐区隐患排查整治力度。 通知着力强化罐区安全生产的技术防控措施和人员操作规程,增强针对性。例如明确大型、液化气体及剧毒化学品等重点储罐要设置紧急切断阀;立即暂停使用多个 化学品储罐尾气联通回收系统,经安全论证合格后方可投用;严禁以阀门代替盲板作为隔断措施,严禁对未经清洗置换的储罐进行动火作业;加强储罐区管理和操作 人员培训,确保掌握岗位安全风险和操作规程;对未经正规设计的储罐区进行设计复核,按照有关标准规范,完善设备设施。可燃液体储罐要按单罐单堤的要求设置 防火堤或防火隔堤。 通知指出,7月至12月全国要集中开展化学品罐区安全专项整治,确保各项措施尽快落实到位。各有关企业和地区要根据本通知的七项具体要求,结合实际,进一步细化措施,逐项进行集中排查整治。国家安全监管总局将结合年度大检查对专项整治工作进行监督检查。 ~t澳大利亚更新危险物品代码 澳大利亚国家运输委员会(NTC)近日发布了澳大利亚危险物品代码的7.3版本。 新版本的代码会影响到行业内的大量企业及从业人员,包括危险物品运输企业和提供危险物品运输培训的公司。 新版本代码的更新之处包括: – 更清晰的解释了危险物品的定义。 – 增补了危险物品的名录。 – 规定了危险物品大件包装上的标志的最小尺寸。 – 解释了对随车携带的危险品运输文件的要求。 运输委员会一直致力于将澳大利亚的危险品运输相关规定与国际标准统一起来。危险物品代码7.3版本参考了联合国发布的第17版对于危险物品规范运输条例的建议。对于从澳大利亚进口和向澳大利亚出口危险物品的企业来说,新版本的代码使他们避免了同时应对两套危险物品运输法规,节省了时间和精力。但相关企业仍然需要阅读澳大利亚各州的相关法律,以更好的应对相关要求。 ~t澳大利亚发布2014版职业病指标 澳大利亚安全工作署(Safe Work Australia)近日发布了第五版职业疾病指标,公布了几大类职业疾病的变化趋势。 2002年五月,澳大利亚工作环境委员会(Workplace Relations Ministers’ Council)发布了2002-2012年国家职业健康安全策略(National […]

澳大利亚及新西兰发展健康星级标识系统

在食品法立法及管理论坛上,澳大利亚及新西兰的食品部长们同意进一步推进在前包装标签上自愿印上健康星级标识。 在悉尼最近的食品法立法及管理论坛上,澳大利亚及新西兰的食品部长们同意进一步推进在前包装标签上自愿印上健康星级标识。助理卫生部长菲奥娜纳什主持了论坛,在该论坛上还讨论了在食品标准中加入对酒精类产品添加对怀孕妇女警告的规定。纳什部长对新西兰加入自愿健康星级评定系统表示欢迎,同时对澳大利亚和新西兰政府之间的合作和沟通表示了认可。在论坛上,大家一致同意,从6月27日起的五年内,健康星级评定系统都应该保持自愿的原则,两年后进行进度评估。另外,部长们认为在HSR网站投入使用之前,澳大利亚卫生部长顾问委员会都应该主导健康星级评定系统的计算和式样指南,在教育普及活动完成后,HSR网站会投入运行。这个举措可以帮助行业内的公司尽早接触到建立包装前标签所需的工具。前包装监督委员会下的一个参考组将负责与小型企业沟通,协助建立该系统。论坛还考虑了关于在酒精类产品标签上添加对怀孕妇女警告的报告。部长们提出,该提议令人鼓舞,特别是对于红酒、啤酒及苹果酒行业,但是要添加到饮料的标签上,还有许多工作要做。论坛上,大家一致同意,对怀孕妇女的警告标志将会保持自愿的原则,两年后再进行回顾。论坛的成员一致同意将食品法立法及管理论坛改名为澳大利亚及新西兰食品法论坛。论坛还宣布了简哈尔顿博士晋升为财务秘书,同时感谢她12年来作为食品法规常务委员会主席的辛勤工作及贡献。

美国环局的监管权利受到限制

最高法院限制美国环保局对工业设施CO2排放的控制。 有意见分歧的最高法院最近对美国环保部设定了一定的限制,限制其对发电厂、化学品生产厂以及炼油厂的二氧化碳及其他温室气体排放的管制。这个Utility Air Regulatory Group v. EPA 中的决议触及了清洁大气法中要求公司建造新厂及对设施进行会带来大气污染物排放的改造前获取许可证的部分。在5-4判决中,最高法院的保守派多数认为,环保局不能要求工厂严格根据他们潜在的温室气体排放量申请清洁大气法许可证。法院提出,如果是因为新的设施或改造设施排放其他污染物,如氮氧化物和二氧化硫而需要申请许可的情况就不同了。在这种情况下,环保局可以要求工业厂使用“能实现的最好的”污染控制技术来限制所有受控排放物,包括温室气体的排放。法官安东宁斯卡利亚在多数派意见中写道:“要求完全基于温室气体排放的许可证……将与国会的监管实质不兼容。法院的决议受到化学品工业界的欢迎。美国化学理事会,一个行业贸易集团的首席执行官,卡尔文M.杜利说:“我们非常高兴地看到,法院纠正了环保局对清洁大气法案的错误解读。他提出,这个判定保护了环保局管制机动车温室气体排放的权利,同时保护了成千上万的小的企业及工厂免于遭受环保局许可程序的限制。同时,环保局也宣称自己为胜利者,称其为“减少碳排放努力的胜者”,因为这样允许了环保局、州政府及其他监管部门继续对最大的CO2排放污染源进行排放量的管制。环保组织也称赞这个决议。自然资源保护委员会的气候与清洁空气计划的负责人David Doniger说道:“此判决建立在法院先前的决议上,支持了最重要的清洁空气法监管部门对抗全球变暖的战役。”最高法院的判决不大可能影响到环保部最近对新建及已建发电厂的温室气体排放标准的建议。环保局根据清洁空气法的不同部分实施监管权利,发布相关法规。

白宫削弱了美国FDA提出的烟草法规草案

公布的文件显示,白宫对烟草法案草案的改动严重地削弱了描述烟草危害的文字描述,还删除了一些可能可以防止网上电子香烟销售的限制。 负责分析建议法规的潜在经济影响的白宫管理和预算办公室(OMB),在近期美国食品药品监督管理局(FDA)建议的法规中删除了一些文字描述,这些描述能起到防止成千上万的人吸烟的作用,同时能带来巨大的公众健康的正面影响。根据最近在联邦公报上发布的文件,OMB还削弱了描述FDA在电子香烟安全性方面存在的顾虑的文字。OMB的发言人Emily Cain说道,OMB的信息与法规事物办公室进行了跨部门的审查程序以“确保通过该机构执行政策规定是有效的,为实现目标精心设计的,并基于现有的最佳证据。” “在OMB进行的审查过程中,各部门对草案进行修改是惯例程序,”她还提出。 “我们的目的是将我们完成的规范的效果和正面作用最大化。”FDA的发言人Jennifer Haliski 说道,FDA并没有对审核过程中对建议草案的修改提出异议,而是强调对建议草案的公众咨询还没有结束,一直要延续到8月8日。她在邮件中提到:“对于正在制定的最终规则,所有的意见都会被慎重考虑。”这些产品的科学基础还在持续不断地发展,管理局有能力采取其他的法律措施来进一步减少国内烟草消费对公众健康的伤害。”根据2009年的法律,FDA有权利对卷烟、无烟烟草及自制卷烟进行管制,但是要规范电子香烟、雪茄、水烟、水管和其他烟草产品还需要制定一些新的法规。在4月份,FDA拟定了一个建议,将首次对20亿的电子香烟工业进行联邦法规的管制。法规将禁止销售电子香烟给18岁以下的未成年人,并禁止自动售货机销售电子香烟。这个建议让公众健康倡导者失望,他们批评管理局没有限制调味产品或电视广告,他们认为这些会吸引儿童,同时批评管理局没有进一步限制难以分辨年龄的网上销售。在这个草案中,FDA建议“禁止非面对面的销售(如:自动售货机)。”这打开了通向禁止网上销售的大门。但是OMB对相关语句进行了修改,使法规条例仅禁止利用自动售货机进行销售。另一个重大的改变是,OMB将FDA的相关建议从两部分法规变为“两种选择”的法规,两部分法规 – 一个运用于传统烟草,另一个运用于以前没有进行过管制的产品,而“两种选择”的规定,其中一种会赦免“优质雪茄”。雪茄工业,在一些国会议员的支持下,对OMB进行了大量的游说,促成了这样的豁免规定。24个共和党议员在2013年12月给FDA的委员Margaret Hamburg 及卫生与公众服务部长,当时的OMB主任Sylvia Mathews Burwell 写的一封信中要求能对优质雪茄进行豁免。 “正如你们所知,”他们写道:“优质雪茄是一个小众产品,就象优质红酒一样。大多数消费者只是偶尔享用雪茄,通常是在社会活动和庆祝活动中。”在4月份的建议法规出台的时候,一些公众健康倡导人员表达了他们的沮丧。“建议法规让我们深感困扰的部分是,对雪茄工业的特别照顾,”美国肺脏协会国家倡导的助理副总裁Erika Sward 说道。OMB还删除了部分FDA的分析,分析显示,在对大的警告标志的建议法规中对优质雪茄进行豁免可以为制造商节约1百万到3百万美元的费用,但是却会让公众健康付出32,600,000到34,200,000美元的代价。白宫办公室还删除了一个大的章节,FDA在该章节计算了通过管制雪茄可以拯救多少人的生命,以及这些人生命的价值。另一部分的分析也被删除,该部分分析了通过警告标志可以劝阻人们吸雪茄,提高人类健康状况。根据FDA的计算,通过减少雪茄消费人群的数量而得到的“福利收益”将会达到1千6百万到5千2百万。类似情况,OMB还修改或删减了FDA关于电子香烟,包括生产质量方面的顾虑。同时还被删除的还有,FDA的相关语句,为回应差的质量控制,FDA会对电子香烟墨盒进行审查,审查不同种类的尼古丁含量或有毒物质含量,如二甘醇,FDA认为在一些产品如:止痛药乙酰氨基酚和止咳糖浆中的使用引起了大量的中毒。上周,美国参议员小组痛斥了两个最大的电子烟公司,由烟草巨头罗瑞拉德公司拥有的蓝光eCigs,以及私人公司NJOY,说他们不负责任地将消费目标指向儿童,在广告中描绘卡通人物,电影明星和其他名人。两大公司都对自己的广告进行了辩护,声称他们的目标是成年消费人群。

白宫对蜜蜂展开救护行动

美国总统奥巴马已下令十几家联邦机构制定计划保护授粉群体。 新的联邦政策可能会造成农药管理条例有所变动。环保团体及农药制造商非常支持总统在6月20日所作出的决定和行动。他们对美国总统明白授粉群体的健康下降的因素(包括寄生螨,糟糕的蜜蜂管理系统,土地营养流失和杀虫剂)感到非常高兴。这种种的因素都会造成蜜蜂更容易感染疾病。一些环保组织将继续积极呼吁大众减少农药的使用,特别是新烟碱类(一种杀虫剂)。在一份给联邦机构的备忘录里,奥巴马下令美国环保局评估所有农药,包括新烟碱类杀虫剂对授粉媒介的健康影响。美国环保局已经开始进行评估,他们必须在180天的期限内完成评估工作并开始任何必要的监管措施。此外,总统已下令环保局加速对新农药产品尤其是对授粉群体有害的害虫如螨的农药产品审查。奥巴马也指示农业部在保育方案里提高传粉群体的栖息地品质和面积。奥巴马的指令里提到传粉群体:蜜蜂,鸟类,蝙蝠和蝴蝶 – 逐渐从环境中消失。 “这个问题非常严重并需要立即采取行动以确保人类的粮食生产系统的可持续性,避免对农业部门额外的经济影响,以及保护环境健康。” 农药行业团体Croplife America组织的总裁兼首席执行官, Jay Vroom说:“联邦政府这程度的合作将有助于在以科学为基础的方面提供解决方案以保护授粉群体的健康。此外, Vroom还补充说道,“持续性的研究和实地研究都一致发现当根据农药标签指示应用农药时并不会造成蜂群受到不良影响。” 但是尽管如此,一些环境和消费者权益团体对美国环保署施压以便全面禁止新烟碱类杀虫剂,因为它们对蜜蜂仁存有潜在毒性。组织保护授粉群体的活动负责人,Larissa Walker在食物安全中心说:“白宫所发出的公告在保护授粉群体的方面处于正确的方向,但仅靠评估和栖息地的建设是不能够拯救授粉群体, 我们需要的是对杀虫剂进行果断的行动。”

欧洲食品安全局提出专家指南

欧洲食品安全局(EFSA)发布指引帮助它收集专家意见以便在没有科学文献或公开访问的数据库信息可用时作风险评估。该指南概述了在不同领域里挑选专家的方法, 所选领域有: – 国家机关; – 商业界; – 科学界;和 – 其他具有专业知识的专家。 该文件里也提到如何获得专家知识并分析他们的答案以便从中提取可靠,公正和可重复的信息。该指南可在此链接浏览: Guidance on Expert Knowledge Elicitation in Food and Feed Safety Risk Assessment

ECHA推出新中间产物实用指南

新的实用指南帮助注册者和下游用户遵守在REACH法规下对中间产物的要求和告知他们在注册卷宗报告里的所需信息。该文件对所需信息提供举例说明。 欧洲化学品管理局(ECHA)公布了关于“如何在严格的控制条件下评估物质是否被归类为中间产物以及如何将此信息向IUCLID登记” 的实用指南。 本文件的宗旨是为了帮助注册者和下游用户确保他们所使用的物质符合REACH法规下对中间产物的要求和定义。为了减少无需要的中间产物登记,该实用指南对所需信息提供举例说明。此外,指南里也提到注册者和下游用户如何能够检查这些条件是否在现场实施。本实用指南于ECHA在2010年出版的中间产物指南是相辅相成的。实用指南的副本能在“如何在严格的控制条件下评估物质是否被归类为中间产物以及如何将此信息向IUCLID登记“[PDF][EN]获寻。

挪威审计表明化学物质注册的知识的缺乏

2013年一份挪威环境部的审计报告表明,被审计的1444家公司中的60%,不知道他们销售的化学品的相关规定,或者没有按照相关的化学工业方面的法规,确保正确的工作流程。这次审查发现,危险化学品的标签和产品安全数据表中的信息不够完善。更多信息请访问Press release (挪威)

交联聚合物吸收二氧化碳CO2

一种价格低廉的新型物质可以有效的吸收碳化合物,甚至是在潮湿的、酸性的环境下,比如在发电厂的气体流环境中。 这种价格低廉的由苯交联构成的物质可以像海绵一样,在膨胀过程中吸收二氧化碳。它可以在潮湿、酸性的环境中保持良好的吸收能力,这点是非常不同于其他碳氧化合物吸收物质。研究人员认为,在发电厂它可以用来吸收二氧化碳。一些固体的碳吸收材料,是多孔结晶物质,比如说沸石、金属有机骨架(MOFs)。这些刚性晶格有很多的孔可以捉住二氧化碳,但是与此同时,它们也会吸收水分,这就是发电厂里很基本的、很普遍的元件。可以看出这些吸收二氧化碳的物质实际工作时吸收的二氧化碳少于他们理论上应该达到的吸收量。英国利物浦大学的Andrew I. Cooper和他的同事们希望能找到一种物质,只吸收二氧化碳而不吸收水分。他们发明了一种聚合物,是用交联苯和甲醛二甲缩醛经行Friedel-Crafts烷基化反应。产生的这种新物质看起来像是一块硬的、棕色的带有很多小孔的塑料块。在干燥的环境中,每克该物质可以吸收15.32mmol的二氧化碳,这个结果远远高于其他的常用的二氧化碳吸收物。活性炭、极性沸石、两个金属有机骨架(MOFs)吸收的二氧化碳量在6.91到9.30mmol/g。交联体的苯海绵在潮湿环境下,保持了自身86%的吸收二氧化碳的能力,它可以吸收13.17mmol/g。与此同时,沸石和金属有机骨架(MOF)在水中,他们只能保持自身6%和28%的吸收能力。“现有吸碳物质,大多喜欢水,都会吸收水分,从而占据了吸收二氧化碳的空间”Cooper解释道。此外,新的物质在酸性环境下很稳定,比如在发电站的废气流中。研究小组,将此聚合物在硫酸溶液中煮了一个小时候,发现它的多孔性和二氧化碳的吸收能力没有发生改变。对金属有机骨架(MOF)采用同样的处理办法,MOF 将会被溶解。这种新物质的主要缺陷是,它只有在高压环境中才能体现超越其他碳吸收物的能力。但是大多数的发电厂中的二氧化碳废气流都是低压环境的,这种新物质的超群能力将无法体现出来。目前这种新型聚合物只是用在高压环境下,比如采用了整体气化联合循环技术的发电厂。这些发电厂将碳或者基于碳化和物的燃料燃烧,转换成为二氧化碳和氢气的混合物,然后再燃烧氢气产生能量。预燃气流具有高的压力,足以使交联聚合物溶胀。但是Cooper认为采用这种技术的发电厂并不是很多。爱丁堡大学的Neil B. McKeown认为,尽管研究小组已经用一些实验证明了新聚合物的能力,但是在这种材料真正大规模用于日常生产之前,他们还需要做很多的测试试验。目前,各种碳吸收物大量出现,类似一场竞争,但是无法很清楚地说明哪一种更好,没有一种是完美的。但是McKeown承认这种新的聚合物有一项很大的优势:造价低廉。当一种碳吸收物质被采用时,这种物质将会极大量的被使用,因为发电厂每小时产生的二氧化碳将是几百吨甚至更多。

婴幼儿在裸露接触乙烯的潜在危害

最近芬兰的一项研究表明,大多数的早产婴儿和三分之一的足月婴儿暴露在含有乙烯的化学品中,属于有潜在危害的级别。这项对于125个暴露在几种邻苯二甲酸酯的婴儿的研究,从婴儿出生到14个月大的第一次全面体检。化学物质,被认为是激素干扰物,已经在动物以及一部分人群中经行实验了,研究表明它们会导致男性生殖器畸形,哮喘并会引起注意力不能集中和学习能力低下的问题。婴儿体内的邻苯二甲酸盐的来源还没有查清。但是一些研究人员怀疑来源是医院的医疗设备和家里的家居用品。丹麦哥本哈根大学的学术带头人 Hanne Frederiksen表示,“我们很惊讶的发现,在早产和足月婴儿体内的邻苯二甲酸盐的代谢产物量的升高。” 纽约西奈山医院的环境健康科学家Shanna Swan表示她很关心这项研究,因为对于早产婴儿来说,他们已经面临了很多的问题,“早熟本身就会对婴儿的神经发育产生影响,所以更加关注早产儿面临的最高的风险和最大的接触暴露。”Swan并没有参与到这项研究中。但是她在2005年,对邻苯二甲酸盐对男婴生殖器女性化的影响,经行了调查研究。80%的早于37周出生的婴儿和30%的足月婴儿,在他们的尿液中发现四种邻苯二甲酸酯代谢物,并且含量高于成人建议安全值,这个安全值是欧洲食品安全局,基于对荷尔蒙的影响而设立的。在动物实验中发现,这些化学物对下一代产生了抗雄性激素作用,它们阻止了雄心和荷尔蒙对生殖系统发育的引导。但是不清楚会有什么样的健康问题,如果发现了,这将对婴儿期高度暴露于邻苯二甲酸酯的危害有更清楚的了解认识。“我们对孕期及母亲的关注花费了很多的时间和精力,但是对婴儿期并没有关注那么多。这也是一个重要的、潜在的暴露期”Joe Braun说道,他是布朗大学的流行病学专家,但并没有参加这项研究。研究者将婴儿受到的潜在的风险,与欧洲规定的成人每日摄取量的级别相比较。但是婴儿的免疫和新陈代谢系统还不成熟,“所以他们应当是比成人更加敏感。” Frederiksen这样认为。以前的研究认为孕妇过多的暴露在这种化学品中会很容易引起早产。将这个结论和新的结论相结合,就会发现新生儿在出生前和出生后都在高危险期。新的研究针对1周和1个月大的婴儿。对于这些化学品的影响,早产婴儿比足月婴儿有5到500的风险。他们的风险级别,在她们离开医院之后,慢慢降低,一般是在出生后39天离开医院。那些化学品通常被用于软化塑料,其他的邻苯二甲酸酯,用于香料剂、香水对于早产和足月婴儿的影响基本是一致的。 当到了两个月大以后,两个群体的暴露值甚至更高,30%的婴儿超过了每天摄取量的建议值。这个研究得出的数据已经发表在环境与健康展望期刊上了。对于成年人来说,食物是邻苯二甲酸盐(比如DEHP)的主要来源,DEHP主要用于食物包装或者食物制作过程中使用的工具。研究表明,母乳喂养和奶瓶喂养不会产生什么区别,“这就表明了婴儿体内的邻苯二甲酸盐并不是来自食物、家里的日用品”,研究者表明。以前的研究认为早产儿体内的邻苯二甲酸盐来源于IV管和液体袋。在2002年,美国食品药物管理局建议医院尽可能减少使用含有化学物质的医疗器械,特别是对新生男婴。因为研究表明对男婴生殖系统的发育有不好的影响。因此很多医院淘汰了含有DEHP的塑料制品。2012年,Kaiser Permanente,美国最大的管理式医疗组织,宣布再不会采购含有DEHP或者聚氯乙烯的IV塑料袋和试管。此外,美国禁止销售、使用了含有邻苯二甲酸酯的玩具和婴幼儿产品。化学制造商们长期坚持他们的增塑剂是安全的。“现在并没有证据表明任何的邻苯二甲酸酯造成人体的健康危害。大量的科学证据表明,邻苯二甲酸酯会在几分钟内分解并迅速的排出体外。” Lisa Dry,美国化学理事会的发言人在回复邮件中表明。美国化学理事会代表了邻苯二甲酸盐的生产厂商。Swan 说明现在出生的婴儿可能不会和研究时期一样(2006-2008年)。化学配方在最近几年里已经发生了变化。在今年年初的一项研究发现,从2001年到2010年,美国成人及儿童对DEHP的接触已经减少了37%。 最近芬兰的一项研究表明,大多数的早产婴儿和三分之一的足月婴儿暴露在含有乙烯的化学品中,属于有潜在危害的级别。这项对于125个暴露在几种邻苯二甲酸酯的婴儿的研究,从婴儿出生到14个月大的第一次全面体检。化学物质,被认为是激素干扰物,已经在动物以及一部分人群中经行实验了,研究表明它们会导致男性生殖器畸形,哮喘并会引起注意力不能集中和学习能力低下的问题。婴儿体内的邻苯二甲酸盐的来源还没有查清。但是一些研究人员怀疑来源是医院的医疗设备和家里的家居用品。丹麦哥本哈根大学的学术带头人 Hanne Frederiksen表示,“我们很惊讶的发现,在早产和足月婴儿体内的邻苯二甲酸盐的代谢产物量的升高。” 纽约西奈山医院的环境健康科学家Shanna Swan表示她很关心这项研究,因为对于早产婴儿来说,他们已经面临了很多的问题,“早熟本身就会对婴儿的神经发育产生影响,所以更加关注早产儿面临的最高的风险和最大的接触暴露。”Swan并没有参与到这项研究中。但是她在2005年,对邻苯二甲酸盐对男婴生殖器女性化的影响,经行了调查研究。80%的早于37周出生的婴儿和30%的足月婴儿,在他们的尿液中发现四种邻苯二甲酸酯代谢物,并且含量高于成人建议安全值,这个安全值是欧洲食品安全局,基于对荷尔蒙的影响而设立的。在动物实验中发现,这些化学物对下一代产生了抗雄性激素作用,它们阻止了雄心和荷尔蒙对生殖系统发育的引导。但是不清楚会有什么样的健康问题,如果发现了,这将对婴儿期高度暴露于邻苯二甲酸酯的危害有更清楚的了解认识。“我们对孕期及母亲的关注花费了很多的时间和精力,但是对婴儿期并没有关注那么多。这也是一个重要的、潜在的暴露期”Joe Braun说道,他是布朗大学的流行病学专家,但并没有参加这项研究。研究者将婴儿受到的潜在的风险,与欧洲规定的成人每日摄取量的级别相比较。但是婴儿的免疫和新陈代谢系统还不成熟,“所以他们应当是比成人更加敏感。” Frederiksen这样认为。以前的研究认为孕妇过多的暴露在这种化学品中会很容易引起早产。将这个结论和新的结论相结合,就会发现新生儿在出生前和出生后都在高危险期。新的研究针对1周和1个月大的婴儿。对于这些化学品的影响,早产婴儿比足月婴儿有5到500的风险。他们的风险级别,在她们离开医院之后,慢慢降低,一般是在出生后39天离开医院。那些化学品通常被用于软化塑料,其他的邻苯二甲酸酯,用于香料剂、香水对于早产和足月婴儿的影响基本是一致的。 当到了两个月大以后,两个群体的暴露值甚至更高,30%的婴儿超过了每天摄取量的建议值。这个研究得出的数据已经发表在环境与健康展望期刊上了。对于成年人来说,食物是邻苯二甲酸盐(比如DEHP)的主要来源,DEHP主要用于食物包装或者食物制作过程中使用的工具。研究表明,母乳喂养和奶瓶喂养不会产生什么区别,“这就表明了婴儿体内的邻苯二甲酸盐并不是来自食物、家里的日用品”,研究者表明。以前的研究认为早产儿体内的邻苯二甲酸盐来源于IV管和液体袋。在2002年,美国食品药物管理局建议医院尽可能减少使用含有化学物质的医疗器械,特别是对新生男婴。因为研究表明对男婴生殖系统的发育有不好的影响。因此很多医院淘汰了含有DEHP的塑料制品。2012年,Kaiser Permanente,美国最大的管理式医疗组织,宣布再不会采购含有DEHP或者聚氯乙烯的IV塑料袋和试管。此外,美国禁止销售、使用了含有邻苯二甲酸酯的玩具和婴幼儿产品。化学制造商们长期坚持他们的增塑剂是安全的。“现在并没有证据表明任何的邻苯二甲酸酯造成人体的健康危害。大量的科学证据表明,邻苯二甲酸酯会在几分钟内分解并迅速的排出体外。” Lisa Dry,美国化学理事会的发言人在回复邮件中表明。美国化学理事会代表了邻苯二甲酸盐的生产厂商。Swan 说明现在出生的婴儿可能不会和研究时期一样(2006-2008年)。化学配方在最近几年里已经发生了变化。在今年年初的一项研究发现,从2001年到2010年,美国成人及儿童对DEHP的接触已经减少了37%。