27年2020月XNUMX日速報

今週特集

ホルムアルデヒド

Sホルムアルデヒドは、水素、酸素、炭素で構成される化合物です。 それは細胞代謝の一部としてすべての生命体によって自然に生成され、公式には次のように書かれています:H-CHO。 ホルムアルデヒドは、アルデヒドの最も単純な形態です。 この化合物には、無色の刺激性ガスやパラホルムアルデヒドと呼ばれる線状ポリマーなど、さまざまな形態があります。 2011番目の形態は環状三量体メタホルムアルデヒドです。 1,2年、米国国家毒性プログラムはホルムアルデヒドをヒトの発がん性物質として分類しました。 [XNUMX]


以下のPDF全体をダウンロードしてください


特集 記事

オーストラリアでは手指消毒剤はどのように規制されていますか?

新規コロナウイルス(COVID-19)など、手指消毒剤に関するお問い合わせをいただいております。 オーストラリアでは、手指消毒剤は、その成分とその効果についての主張に応じて、化粧品または治療用品のいずれかとして規制されています。 化粧品として規制されるためには、手指消毒剤は、2年の治療薬(除外品)決定のスケジュール2018に定められた要件に準拠する必要があります。化粧品の輸入または製造に関する規制義務の詳細については、こちらをご覧ください。 COVID-19に関連して主張する製品の詳細については、TGAのWebサイトを参照してください。

https://https://www.nicnas.gov.au/news-and-events/news-and-notices/news-and-notices-content/how-are-hand-sanitisers-regulated-in-australia

研究は湿地を保護することから驚異的な経済的利益を発見します

長期間にわたって、これらのような沿岸湿地は、海面上昇と地盤沈下を緩和する堆積物を蓄積します。 マングローブ林、湿地、海草藻場は、高潮や強風から内陸部を保護します。 長期間にわたって、これらのような沿岸湿地は、海面上昇と地盤沈下を緩和する堆積物を蓄積します。 大西洋とメキシコ湾の沿岸嵐による物的損害の新しい分析は、湿地が大きい郡は湿地が小さい郡よりも物的損害のコストが低いことを示しています。 「1996年から、米国 政府は、一貫した方法で各熱帯低気圧の被害の見積もりを作成し始めました」と、カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)のエコノミストであるリチャードカーソンは説明しました。 それ以前は、データはハリケーンについてのみ収集されていたため、湿地の限界値または単位当たりの価格に価格を設定する過去の試みが妨げられていたと彼は述べた。 完全なデータセットを使用して、研究者は88年以降に米国に影響を与えた1996の熱帯低気圧とハリケーンすべてを調査しました。 その期間には、ハリケーンカトリーナとサンディが含まれます。 保護的で経済的な恩恵すべての強さの熱帯低気圧の物的損害データに加えて、「私たちのデータセットはかなり高い空間分解能を持っています」とカーソン氏は言いました。湿地の場所はすべて、地理情報システムベースで使用するためにデジタル化されています。」 筆頭著者のFanglinSunは、以前はUCSDに所属し、現在はAmazon.comのエコノミストであり、「地域の標高データと個々の暴風雨の軌跡に関する詳細情報に基づいて、郡内の洪水リスクの対象となる地域をより正確に推定する」と付け加えました。影響を受けた地域。 カーソン氏によると、暴風雨データの詳細レベルが詳細化されたことで、研究者たちはついに湿地の範囲と暴風雨による被害を郡ごとに結び付け始めることができたという。 「一方向または他の方向に数キロメートル移動するストームトラックにより、同じ郡内で湿地保護の量を変えることができます。」 物的損害に関して、SunとCarsonは、1.8平方キロメートルの湿地が年間平均XNUMX万ドルを節約したことを発見しました。 今後30年間で、平均的な湿地の単位で36万ドルの暴風雨による被害を節約できる可能性があります。 湿地の中には、800平方キロメートルあたり年間100ドル未満と評価されたものもあれば、XNUMX億ドル近くと評価されたものもあります。 その限界値は、郡の資産価値、既存の湿地被覆率、海岸線の形状、標高、建築基準法、実際に風害を被る可能性など、多くの要因に依存していました。 そして、これらの変数のそれぞれは、チームが調査した20年間で変動しました。 全体として、最も価値の高い湿地は人口の多い都市部にあり、最も価値の低い湿地は人口の少ない農村部にありました。 しかし、湿地は、弱いサイクロンや、建築基準法がそれほど厳しくない郡(熱帯低気圧を予期または計画していない可能性のある地域)に対して、より大きな相対的節約をもたらしました。 チームは、塩水と淡水湿地、またはマングローブと湿地の限界値に有意差は見られませんでした。 カーソン氏は、「森林に覆われた湿地は風速を下げるのに優れている傾向があり、湿地は水を吸収するのに優れている傾向がある」と述べた。 [しかし]私たちの結果は、平均して違いがないことを示唆しています。」 チームは、これらの結果を3月XNUMX日に米国科学アカデミー紀要に発表しました。 危険にさらされている湿地過去20年間に暴風雨に関連した物的損害を経験したほとんどの地域も、湿地の範囲を失っています。 彼らは、ハリケーンイルマだけで、州の湿地被覆率が480年前に2.8%縮小していなければ、フロリディアンはXNUMX億XNUMX万ドルの物的損害を免れただろうと計算しました。 さらに、水質浄化法の最近の変更により、残りの沿岸湿地はより脆弱になっています。 「米国に関しては、連邦政府 水質浄化法は、以前の湿地研究は湿地を保護することの利益と費用を評価するのに使用するには十分に信頼できないという立場を取りました」とカーソンは言いました。 「沿岸湿地が暴風雨保護に提供する価値はかなりのものであり、政策立案者が水質浄化法について議論する際に考慮に入れる必要があります」とSunは述べました。 「また、注目に値する」と彼女は付け加えた。「財産の暴風雨保護は、湿地が提供する多くの生態系サービスのXNUMXつにすぎません。

https://www.revelator.org

お問い合わせ