Bahan kimia selamanya (dan selamanya).

09/02/2022

PFAS, atau bahan per dan polyfluoroalkyl, telah menjadi subjek beberapa dokumentari, filem, podcast dan artikel yang tidak begitu menarik. Tetapi apakah sebenarnya bahan kimia ini dan mengapa semua akhbar negatif? Teruskan membaca untuk mengetahui apakah ia, di mana ia ditemui, dan risiko kesihatan dan alam sekitar yang ditimbulkannya.

Apakah bahan per dan polyfluoroalkyl (PFAS)?

PFAS ialah istilah umum untuk sekumpulan lebih 4000 bahan kimia. Ia adalah buatan manusia dan ada di mana-mana, terdapat dalam kuali tidak melekat, pembungkus dan pembungkus makanan, kulit tiruan, kotak pizza, pakaian dan kasut kalis air, kertas foto, permaidani, alat solek, peranti perubatan, racun perosak, makanan, air minuman dan darah haiwan dan manusia—untuk menamakan beberapa tempat yang lebih biasa! Bahan kimia ini––beberapa daripadanya termasuk GenX, C8 dan PFOA––menolak air, gris dan kotoran, menjadikannya tambahan yang sangat berkesan pada pakaian hujan, perkakas rumah dan pembungkusan makanan. 

Alat memasak tidak melekat dalam alat memasak tidak melekat adalah daripada PFAS
Alat memasak tidak melekat dalam alat memasak tidak melekat adalah daripada PFAS

Walau bagaimanapun, PFAS mempunyai rahsia gelap––ia amat memudaratkan kesihatan manusia (dan haiwan), dan walaupun syarikat besar telah mengetahui perkara ini sejak 50 tahun yang lalu atau lebih, PFAS masih digunakan secara meluas.  

Apakah masalah dengan PFAS?

Sangat jarang istilah 'selamanya' digunakan dengan tepat, tetapi dalam kes PFAS ia adalah nama yang sangat tepat. Apabila berada di alam sekitar, bahan kimia ini diketahui bertahan beribu-ribu tahun, yang mungkin tidak selamanya, tetapi apabila beberapa PFAS telah hilang, terdapat beribu-ribu lagi yang bersedia untuk menggantikannya. Mereka bertahan begitu lama sehingga saintis masih belum dapat menganggarkan separuh hayat bahan kimia ini.

Ia adalah toksik dan diketahui menyebabkan, antara penyakit lain, peningkatan risiko kanser (terutamanya buah pinggang dan testis), penurunan berat badan untuk bayi baru lahir, peningkatan berat hati dan perubahan enzim hati, kolitis ulseratif, dan penurunan tindak balas imun vaksin.  

PFAS adalah bioakumulatif, yang bermaksud ia terkumpul dari semasa ke semasa. Ini mungkin berkaitan dengan bioakumulasi PFAS di dalam air, udara, perikanan dan tanah, atau dengan pengumpulan bahan kimia dalam tubuh manusia. Sepanjang 50+ tahun yang lalu, syarikat yang menggunakan bahan kimia ini telah membuangnya ke dalam saluran air—walaupun selepas mereka mengetahui kerosakan yang boleh ditimbulkannya. Kebanyakan tapak air kumbahan tidak dapat menapisnya, jadi ia berakhir dengan air minuman, menyebabkan pelbagai masalah kesihatan. 

Pada tahun 1976 Akta Kawalan Bahan Toksik (TSCA) telah ditubuhkan, yang memerlukan EPA menilai keselamatan bahan kimia melalui proses tiga serampang. Disebabkan bukti tidak didokumenkan dengan baik, atau sengaja ditinggalkan daripada dokumen rasmi, PFAS tidak dikawal dengan betul. Pada tahun 2016, EPA mengeluarkan nasihat kesihatan berkenaan dengan dua jenis PFAS yang paling biasa: PFOA dan PFOS, dengan yang pertama digunakan dalam pelbagai jenis produk, dan yang kedua biasa ditemui dalam buih pemadam kebakaran. Nasihat EPA mengesyorkan 70 bahagian setiap trilion (ppt) PFOA dan PFOS melalui air minuman. Walaupun ini adalah satu langkah ke arah yang betul, nasihat kesihatan ditulis untuk memberikan maklumat tentang "bahan cemar yang boleh menyebabkan kesan kesihatan manusia dan diketahui atau dijangka berlaku dalam air minuman" (epa.gov). Nasihat ini bukan kawal selia dan tidak boleh dikuatkuasakan, dan ia bertindak sebagai maklumat semata-mata, di mana syarikat boleh melakukan dengannya apa yang mereka mahu, termasuk apa-apa pun. 

Buih pemadam kebakaran ialah sumber biasa PFOA, jenis PFAS yang diselidik dengan baik dan sangat berbahaya
Buih pemadam kebakaran ialah sumber biasa PFOA, jenis PFAS yang diselidik dengan baik dan sangat berbahaya

Bagaimanakah orang ramai terdedah kepada PFAS?

Disebabkan kewujudannya di mana-mana, tidak sukar untuk didedahkan kepada PFAS. Hampir semua orang yang masih hidup hari ini (dan sesiapa sahaja dalam perjalanan) kemungkinan besar mempunyai PFAS dalam darah mereka. Pada tahun 1970-an, terdapat percubaan untuk menguji pembentukan bahan kimia ini dalam tubuh manusia—dan pada masa itu, pada tahun 70-an apabila PFAS kurang biasa—mereka tidak dapat menemui darah yang boleh digunakan sebagai kumpulan kawalan. Akhirnya, mereka terpaksa menggunakan darah yang diarkibkan dari permulaan Perang Korea, pada tahun 1950-an. Kajian 2015 oleh CDC mendapati bahawa 97% rakyat Amerika mempunyai PFAS dalam darah mereka. 

Masa depan PFAS

Masa depan PFAS perlahan-lahan terungkai, tetapi adakah kes ini terlalu lambat? 

Pada 2019, kerajaan yang mengambil bahagian di bawah Konvensyen Stockholm mengenai Pencemar Organik Berterusan bersetuju untuk mengambil langkah untuk mengurangkan dan akhirnya menghapuskan penggunaan dan pengeluaran PFOA. Walaupun ini adalah langkah ke arah yang betul, bahan kimia ini telah digantikan dengan alternatif baru yang 'lebih selamat' dipanggil GenX. Walau bagaimanapun, sudah ada persoalan tentang keselamatannya dan sama ada ia hanya PFOA/C8 yang kurang dikawal dalam pakaian baharu dan berkilat atau tidak. 

Sesetengah kerajaan sedang berusaha untuk mengharamkan PFAS sama sekali. Ini akan menjadi perjalanan yang panjang dan sukar yang hanya lima negara telah memulakannya. Jerman, Belanda, Norway, Sweden dan Denmark telah mengumumkan hasrat mereka untuk mengemukakan cadangan sekatan kepada ECHA selewat-lewatnya pada 19 Julai 2022. Ini adalah langkah pertama ke arah mengharamkan bahan kimia berbahaya. 

Di samping itu, Denmark membuat pengumuman berkaitan penggunaan PFAS oleh mereka. Mulai Julai 2020, semua kadbod dan bahan hubungan makanan kertas (FCM) adalah bebas PFAS. Dalam kajian yang dilakukan antara 2015 dan 2018, didapati 50% pembungkusan kadbod dan kertas yang dimasukkan dalam laporan itu mengandungi sebatian berfluorinasi. 

Denmark masih akan membenarkan pembungkusan kadbod dan kertas selagi terdapat halangan berfungsi antara bahan pembungkusan dan makanan itu sendiri.
Denmark masih akan membenarkan pembungkusan kadbod dan kertas selagi terdapat halangan berfungsi antara bahan pembungkusan dan makanan itu sendiri. 

Walaupun mengharamkan PFAS adalah tindak balas muktamad, ia mungkin tidak begitu mudah, kerana PFAS ada di mana-mana dalam setiap erti kata. Jadi, persoalannya kekal: adakah menggunakan kuali tidak melekat yang mempunyai salutan PFAS mendatangkan mudarat? Jawapannya, tidak semestinya, asalkan ia digunakan secara bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, terdapat banyak alternatif yang lebih sihat untuk jenis kuali tidak melekat ini, yang lebih baik untuk jangka masa panjang. Jika salutan pada kuali tidak melekat anda mula terkeluar, mungkin sudah tiba masanya untuk beralih ke kuali baharu. Walau bagaimanapun, apabila ia melibatkan masalah yang merugikan masyarakat, ia tidak sepatutnya terpulang kepada individu untuk mengawal penggunaannya—ia sepatutnya menjadi tanggungjawab syarikat dan kerajaan untuk memastikan keselamatan orang ramai.

Seperti sedia ada, syarikat yang mengeluarkan produk yang mengandungi PFAS tidak perlu menyatakan fakta ini. Pada masa hadapan, telah dicadangkan bahawa syarikat mula memasukkan maklumat ini dalam label mereka, kerana ia sekurang-kurangnya akan membolehkan pengguna membuat keputusan termaklum. 

Chemwatch sedia membantu

Jika anda tidak pasti cara menyimpan atau mengendalikan bahan kimia anda, Chemwatch ada di sini untuk membantu. Hubungi kami jika anda memerlukan bantuan dengan Pemetaan Haba, Penilaian Risiko, pengurusan aset dan bahan kimia anda dan banyak lagi. Hubungi hari ini di sales @chemwatch. Bersih

Sumber:

Pertanyaan Cepat