Uitgelicht deze week
SFormaldehyde is een chemische verbinding die bestaat uit waterstof, zuurstof en koolstof. Het wordt van nature geproduceerd door alle levensvormen als onderdeel van het celmetabolisme en het wordt formeel geschreven als: H-CHO. Formaldehyde is de eenvoudigste vorm van een aldehyde. De verbinding is er in verschillende vormen, waaronder een kleurloos, prikkelend gas en een lineair polymeer dat paraformaldehyde wordt genoemd. Een derde vorm is het cyclische trimeer metaformaldehyde. In 2011 categoriseerde het Amerikaanse National Toxicology Program formaldehyde als kankerverwekkend voor de mens. [1,2]
Uitgelicht Artikelen
We hebben vragen ontvangen over producten voor handdesinfectie, ook in verband met het nieuwe coronavirus (COVID-19). In Australië worden handdesinfecterende middelen gereguleerd als cosmetica of therapeutische goederen, afhankelijk van hun ingrediënten en de beweringen over hun effecten. Om als cosmetica te worden gereguleerd, moeten handdesinfecterende middelen voldoen aan de vereisten die zijn uiteengezet in bijlage 2 van de bepaling van therapeutische goederen (uitgesloten goederen) 2018. Meer informatie over wettelijke verplichtingen voor het importeren of vervaardigen van cosmetica is hier beschikbaar. Meer informatie over producten die claims maken met betrekking tot COVID-19 is beschikbaar op de TGA-website.
Gedurende lange perioden bouwen wetlands aan de kust sediment op dat de zeespiegelstijging en lokale bodemdaling beperkt. Mangrovebossen, moerassen en zeegrasvelden beschermen het binnenland tegen stormvloeden en harde wind. Gedurende lange perioden bouwen wetlands aan de kust sediment op dat de zeespiegelstijging en lokale bodemdaling beperkt. Een nieuwe analyse van materiële schade door kuststormen in de Atlantische Oceaan en de Golf van Mexico heeft aangetoond dat provincies met grotere wetlands lagere kosten voor materiële schade leden dan provincies met kleinere wetlands. “Beginnend in 1996, de VS. de overheid begon op een consistente manier schadeschattingen te maken voor elke tropische cycloon ”, legt co-auteur Richard Carson uit, een econoom aan de University of California, San Diego (UCSD) in La Jolla. Voordien werden de gegevens alleen verzameld voor orkanen, wat eerdere pogingen om een prijs te zetten op de marginale waarde, of prijs per eenheid, van wetlands, belemmerde, zei hij. Met de volledige dataset onderzochten de onderzoekers alle 88 tropische cyclonen en orkanen die vanaf 1996 de Verenigde Staten troffen. Die periode omvat orkanen Katrina en Sandy. Een beschermende en economische zegen Naast gegevens over materiële schade voor tropische cyclonen van alle sterke punten, "heeft onze dataset aanzienlijk meer ruimtelijke resolutie", zei Carson, "wat het resultaat is van grote hoeveelheden informatie over stormbanen, de locatie van eigendommen en wetlandlocaties worden allemaal gedigitaliseerd voor gebruik in een geografisch informatiesysteem. " Eerste auteur Fanglin Sun, voorheen bij UCSD en nu econoom bij Amazon.com, voegde toe dat "gebieden die onderhevig zijn aan overstromingsrisico's in een provincie nauwkeuriger worden geschat, gebaseerd op lokale hoogtegegevens en gedetailleerde informatie over individuele stormtrajecten" en windsnelheden gedurende Getroffen gebieden. Dankzij het fijnere detailniveau voor de stormgegevens konden de onderzoekers eindelijk beginnen met het verbinden van de dekking van wetlands en stormschade per provincie, zei Carson. "Een stormbaan die een paar kilometer in de ene of de andere richting beweegt, zorgt ervoor dat de hoeveelheid wetlandbescherming binnen dezelfde provincie kan variëren." Wat materiële schade betreft, ontdekten Sun en Carson dat een vierkante kilometer wetlands gemiddeld $ 1.8 miljoen per jaar bespaarde. In de komende 30 jaar zou een gemiddelde eenheid wetlands $ 36 miljoen aan stormschade kunnen besparen. Sommige wetlands werden geschat op minder dan $ 800 per jaar per vierkante kilometer en sommige op bijna $ 100 miljoen. Die marginale waarde hing af van vele factoren, waaronder de eigendomswaarden van een provincie, de bestaande bedekking van wetlands, de vorm van de kustlijn, hoogte, bouwvoorschriften en de kans om daadwerkelijk schadelijke winden te ervaren. En elk van die variabelen fluctueerde gedurende de 20 jaar dat het team bestudeerde. Over het algemeen bevonden de wetlands met de hoogste waarde zich in stedelijke provincies met grote populaties en de laagst gewaardeerde in landelijke gebieden met een kleine populatie. Wetlands leverden echter een grotere relatieve besparing op tegen zwakkere cyclonen en in provincies met minder strenge bouwvoorschriften - gebieden die misschien geen tropische storm verwachten of plannen. Het team vond geen significant verschil in de marginale waarde van zoutwater versus zoetwatermoerassen of mangroven versus moerassen. "Beboste wetlands zijn doorgaans beter in het verlagen van de windsnelheid en moerassen zijn doorgaans beter in het absorberen van water", zei Carson, "dus de specifieke aard van de storm wanneer deze een gebied treft, is waarschijnlijk van belang. [Maar] onze resultaten suggereren dat er gemiddeld geen verschil is. " Het team publiceerde deze resultaten op 3 maart in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Wetlands in gevaar De meeste gebieden die in de afgelopen 20 jaar te maken hebben gehad met stormgerelateerde materiële schade, hebben ook de dekking van wetlands verloren, vonden de onderzoekers. Ze berekenden dat de Floridianen alleen al door de orkaan Irma $ 480 miljoen aan materiële schade zouden hebben bespaard als de wetlanddekking van de staat in het voorafgaande decennium niet met 2.8% was gekrompen. Bovendien hebben recente wijzigingen in de Clean Water Act de resterende wetlands aan de kust kwetsbaarder gemaakt. “De federale overheid, met betrekking tot de VS. Clean Water Act, nam het standpunt in dat de eerdere wetlandstudies niet betrouwbaar genoeg waren om te gebruiken bij het beoordelen van de voordelen en kosten van de bescherming van wetlands, ”zei Carson. "De waarde van wetlands aan de kust voor bescherming tegen stormen is aanzienlijk en hiermee moet rekening worden gehouden wanneer beleidsmakers debatteren over de Clean Water Act", zei Sun. "Het is ook vermeldenswaard," voegde ze eraan toe, "dat stormbescherming voor eigendommen slechts een van de vele ecologische diensten is die wetlands bieden.
