Лучшее на этой неделе
SФормальдегид - это химическое соединение, состоящее из водорода, кислорода и углерода. Он естественным образом вырабатывается всеми формами жизни в рамках клеточного метаболизма, и формулируется он как H-CHO. Формальдегид - простейшая форма альдегида. Соединение бывает в различных формах, включая бесцветный едкий газ и линейный полимер, называемый параформальдегидом. Третья форма - метаформальдегид циклического тримера. В 2011 году Национальная программа токсикологии США классифицировала формальдегид как канцероген для человека. [1,2]
Популярные Статьи
Мы получаем запросы о дезинфицирующих средствах для рук, в том числе в связи с новым коронавирусом (COVID-19). В Австралии дезинфицирующие средства для рук регулируются либо как косметические, либо как терапевтические товары, в зависимости от их ингредиентов и заявлений об их воздействии. Чтобы относиться к косметическим средствам, дезинфицирующие средства для рук должны соответствовать требованиям, изложенным в Приложении 2 к определению терапевтических товаров (исключенных товаров) 2018 г. Более подробная информация о нормативных обязательствах в отношении импорта или производства косметики доступна здесь. Дополнительная информация о продуктах, заявляющих о COVID-19, доступна на веб-сайте TGA.
В течение длительных периодов такие прибрежные водно-болотные угодья накапливают отложения, которые смягчают повышение уровня моря и оседание местных земель. Мангровые леса, болота и заросли водорослей защищают внутренние районы от штормовых нагонов и сильных ветров. В течение длительных периодов такие прибрежные водно-болотные угодья накапливают отложения, которые смягчают повышение уровня моря и оседание местных земель. Новый анализ имущественного ущерба в результате прибрежных штормов в Атлантическом океане и Мексиканском заливе показал, что в округах с более крупными водно-болотными угодьями затраты на материальный ущерб были ниже, чем в округах с более мелкими водно-болотными угодьями. «Начиная с 1996 года, США Правительство начало производить оценки ущерба для каждого тропического циклона на последовательной основе », - пояснил соавтор Ричард Карсон, экономист Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) в Ла-Хойе. До этого данные собирались только для ураганов, которые препятствовали прошлым попыткам установить цену на предельную стоимость или цену за единицу водно-болотных угодий, сказал он. Используя полный набор данных, исследователи изучили все 88 тропических циклонов и ураганов, которые затронули Соединенные Штаты, начиная с 1996 года. Этот период включает ураганы Катрина и Сэнди. Защитное и экономическое благо В дополнение к данным о материальном ущербе для тропических циклонов любой силы, «наш набор данных имеет значительно более высокое пространственное разрешение, - сказал Карсон, - что является результатом большого количества информации о траекториях ураганов, местонахождении собственности и Все местоположения водно-болотных угодий переведены в цифровую форму для использования в основе географической информационной системы ». Первый автор Фанглин Сан, ранее работавший в Калифорнийском университете, а теперь экономист на Amazon.com, добавил, что «районы, подверженные риску наводнений в округе, оцениваются более точно на основе местных данных о высоте и подробной информации об отдельных траекториях штормов» и скорости ветра повсюду. пораженные участки. По словам Карсона, более точный уровень детализации данных о штормах позволил исследователям, наконец, начать связывать охват водно-болотных угодий и ущерб от урагана для каждого округа. «Штормовая тропа, перемещающаяся на пару километров в одном или другом направлении, позволяет варьировать степень защиты водно-болотных угодий в пределах одного округа». Что касается имущественного ущерба, Сан и Карсон обнаружили, что квадратный километр заболоченных земель позволяет сэкономить в среднем 1.8 миллиона долларов в год. В течение следующих 30 лет средняя единица водно-болотных угодий может сэкономить 36 миллионов долларов от ущерба от урагана. Некоторые водно-болотные угодья оценивались менее чем в 800 долларов в год за квадратный километр, а некоторые - почти в 100 миллионов долларов. Эта предельная стоимость зависела от многих факторов, в том числе от стоимости собственности округа, существующего покрытия водно-болотных угодий, формы береговой линии, высоты, строительных норм и правил, а также от вероятности фактического воздействия разрушительных ветров. И каждая из этих переменных колебалась в течение 20 лет, которые изучала команда. В целом, наиболее ценные водно-болотные угодья были в городских округах с большой численностью населения, а самые низкие - в сельских районах с небольшой численностью населения. Тем не менее, водно-болотные угодья обеспечивали большую относительную экономию против более слабых циклонов и в округах с менее строгими строительными нормами - территориях, которые могут не ожидать или не планировать тропический шторм. Команда не обнаружила значительной разницы в предельной ценности морской воды по сравнению с пресноводными водно-болотными угодьями или мангровых зарослей по сравнению с болотами. «Лесные водно-болотные угодья, как правило, лучше снижают скорость ветра, а болота, как правило, лучше поглощают воду, - сказал Карсон, - поэтому особый характер шторма, когда он поражает область, вероятно, имеет значение. [Но] наши результаты показывают, что в среднем разницы нет ». Команда опубликовала эти результаты в Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 3 марта. Водно-болотные угодья в зоне риска Большинство территорий, пострадавших от ураганов за последние 20 лет, также утратили покрытие водно-болотных угодий, как выяснили исследователи. Они подсчитали, что жители Флориды были бы избавлены от ущерба собственности на 480 миллионов долларов только в результате урагана Ирма, если бы площадь водно-болотных угодий штата не сократилась на 2.8% за предыдущее десятилетие. Более того, недавние изменения в Законе о чистой воде сделали оставшиеся прибрежные водно-болотные угодья более уязвимыми. «Федеральное правительство в отношении США «Закон о чистой воде» занял позицию, согласно которой предыдущие исследования водно-болотных угодий были недостаточно надежными для использования при оценке выгод и затрат на защиту водно-болотных угодий », - сказал Карсон. «Прибрежные водно-болотные угодья представляют значительную ценность для защиты от штормов, и ее следует принимать во внимание при обсуждении директивными органами Закона о чистой воде», - сказал Сан. «Также стоит отметить, - добавила она, - что защита собственности от штормов - лишь одна из многих экологических услуг, которые предоставляют водно-болотные угодья.
